Migrační pakt EU: hysterie populistů vs realita. Populistická argumentace nad migračním paktem se nese dezolátními a opozičními kruhy. A přináší s sebou spoustu polopravd a naprostých blábolů. Nejdřív si řekneme, co Migrační pakt je. Jde o reformu azylových pravidel, společný evropský azylový systém stanoví minimální normy pro zacházení se všemi žadateli o azyl a žádostmi […]
Živnou půdou pro vznik a rozvoj extremistických hnutí je doba nejistá, roztřesená a nervózní, doba plná životních a ekonomických nejistot. Doba, v níž se rozmělňují sociální vazby. Doba, která pulzuje strachem a frustrací a v níž nenávistné, destrukční proudy snadno pronikají do mainstreamu mediálního a politického. Principy Nejedná se přitom o principy nikterak nové a
Věřte nevěřte, na osobní rovině není prakticky nikdo, kdo by chtěl válku a boj (nepočítáme-li sociopaty, manipulátory a psychopaty, kteří s oblibou do konfliktů své spoluobčany ženou). A přesto – nebo spíše právě proto – je nezbytně nutné investovat do své obrany. Ale pojďme od začátku. Zastavíte-li na ulici prakticky jakéhokoli místa na světě libovolného člověka, i jen z krátkého rozhovoru jasně vyplyne,
Ve chvíli, když tohle píšu, Ukrajina už čelí ruské agresi víc než 650 dní. Ano, už to jsou skoro dva roky, co Putin nahromadil statisícovou armádu a vtrhl na Ukrajinu s cílem zničit její vedení a proměnit jí v další ze svých satelitů pod loutkovou vládou. Zhruba něco na způsob Běloruska. Nepovedlo se. Ukrajina se
Když tu tak na sitích vidím ty chytráky, co si nad fotkami zasněžené Prahy leští svoje ega a ostrovtip nad popíráním klimatické změny, nezbývá, než říct jedno. Vraťte se do 4. třídy, kde se tyhle věci probírají. Nepamatujete si to? Osvěžím vám paměť. Počasí je krátkodobé, podnebí je dlouhodobé. Podnebí (neboli klima) je dlouhodobý stav
Dnes se podíváme na to, jak se dá kouzlit s čísly. Třeba o důchodech. Po internetech letí tenhle výpočet. Který vypadá tuze hezky, jsou tam čísla a celé se to snaží vyvolat dojem informované odbornosti. Z příspěvku má vyplývat, že stát vlastně na důchodcích vydělává, protože výběr na důchodovém pojištění je vyšší, než výplata starobních
Petr Pavel má zas problém! Aneb, mám tu dva pohledy na obsazování Ústavního soudu. Tak pojďme nejdřív hejtovat. Jojo, je to tu zas. Prezident navrhuje kandidáty na ústavní soudce, objevují se mnohé pochybnosti. Čerstvě teď s Pavlem Simonem. Tento odmítl coby soudce odškodnit signatáře Charty 77 Petra Hanzlíka za nucené vystěhování z Československa v rámci
Jaroslav Dušek se pustil do tématu rakoviny, a prohlásil, že je to volba lidí, kteří nenávidí život, už jste ten blábol asi všichni četli. Jestli se vás osobně, nebo někoho z vašeho okolí tahle nemoc týkala nebo týká, asi jste právem naštvaní. Přál bych panu Duškovi, aby tyhle svoje moudra někdy zkusil jít vyprávět na
Média poslední dobou plní zprávy o soudech s lidmi, kteří ze všech sil vzdorují systému, šíří dezinformace a poplašné zprávy. Jejich příznivci vylamují dveře do soudní síně, zpochybňují samu právní existenci tohoto státu, nebo obviňují vládu z cenzury. Jsou to cvoci? Mají vymyté mozky? Jsou obětí hybridní války? Nebudu je tu obviňovat, nálepkovat a házet
Mám dva metry. A podle mé soukromé statistiky jsem byl letos už po sedmdesáté třetí dotázán – „Vy jste ale vysokej… že vy hrajete basketbal?“ A odpovídal jsem pokaždé trpělivě, zdvořile a s úsměvem někdy jen trochu nuceným, znovu a znovu ne. No ale řeknu vám po pravdě, že mě to už fakt nebaví. Totiž